Valószínűleg nincs egyetlen ember, akinek van idejeidőről időre nem olvassa el a hírt. És csak néhány szó nem villog! Néha nehéz megérteni, hogy mit beszélnek az újságírók és a szakértők. Például mi a feljelentés? Mi a helyzet, ha ez a kifejezés olyan eseményekkel társul, mint a Kharkov vagy Belovezh megállapodások? Tisztázzuk a helyzetet, szigorítsuk, úgy mondjuk, az oktatási szintet.
A "felmondás" szó jelentése
Kezdjük a fogalom eredetével. Nem hiába van, a tudósok ásni akarják a gyökeret.
Így elmélyedhet és jobban megértheti, mi isfelmondás. Természetesen senki sem fog összetéveszteni. A kifejezés a francia "denevér" -ből származik. Az igét "feloldják", "kijelentik". Kiderült, hogy ez csak a bejelentés az egyik fél, hogy valamilyen megállapodás kerül végrehajtásra. Ez olyan könnyű! Akkor mi a nemzetközi jogban egy megállapodás felmondása? Körülbelül ugyanaz. Ha egy ország megállapodást köt egymással, általában sorolja az okokat, amelyek a megállapodás nem hajtható végre egy vagy több fél között. Ilyen körülmények fennállása esetén az állam figyelmezteti a szerződés felmondását. A dokumentumban meghatározott vonatkozó eljárások végrehajtására kerül sor.
példa
Egyelőre Krím része Ukrajna közöttaz utóbbi és az Orosz Föderáció kétoldalú megállapodást kötött az orosz flotta helyszínéről a félszigeten. Ezt a megállapodást időről időre felülvizsgálták és meghosszabbították. Természetesen egy olyan fontos kérdés, mint a külföldi hadsereg stratégiai fontosságú területe, nemcsak az Orosz Föderáció, hanem Ukrajna számára is előnyös volt.
Kedvezõket kapott a gáz- és egyéb kedvezményekértbarátságos országként. De Krimával találkozott Oroszországgal. Vagyis a feltételek megváltoztak. Kiderült, hogy a szerződésnek nincs több értelme. Az Orosz Föderáció elítélte. Vagyis arra figyelmeztette Ukrajnát, hogy egyoldalúan állítsa le működését. Ez a feljelentés. Ez az a döntés, hogy az ország egyik vagy másik okból nem vesz részt a megállapodásban. Mivel a szerződés sokoldalú volt, az országok nehéz helyzetben voltak. A megállapodás végrehajtásának elmulasztása komoly zavart okozott a gázellátás árazásában.
Többoldalú megállapodás
Ha a megállapodás többet érinta helyzet még bonyolultabb. Nyilvánvaló, hogy bármelyiküknek joga van megszüntetni kötelezettségeinek teljesítését. A helyzetek eltérőek, és a politika változik, és a megállapodások nem kötődnek több éve. Tehát mi a felmondás a többoldalú szerződés esetében? Majdnem ugyanaz. Csak ilyen megállapodásokban általában több kötelezettséget és kockázatot írnak elő. Ha egy partner felmondja a megállapodást, akkor az összes többi szenved. Különösen, amikor gazdasági szerződésekről van szó. Például, sokáig a sajtóban, a gondolat a bukás a dollárról van szó. És mi ez a mi esetünkben? Csak az, hogy az Egyesült Államok egyoldalúan felmondja a Szaúd-Arábiával kötött megállapodásokat 1971-ben. Úgy tűnik, hogy a szerződés kétoldalú volt, de az egész világgazdaság most attól függ. Ha ez megtörténik, akkor az nem ártani országok nem.
Politikai megállapodások
Természetesen az országok között nagyrésztvannak olyan egyezmények a gazdasági együttműködésről. De ez másképp történik. Vannak olyan megállapodások, amelyekben a politikai célok előtérbe kerülnek. Mi a feljelentés ilyen esetben, mi veszélyezteti? A modern világban ritkán fordul elő. Vagyis a politikai szereplők szerepe hosszú ideig meg van határozva. És azokkal, akik kikerülhetnek az együttműködésből, a szövetségek óvatosak. Abban az esetben, ha az egyik fél felmondja a szerződést, más államok szinte teljes külpolitikai programját át kell írni. Mivel az anyag nagyon vékony, akkor egy ponton szinte senki sem teljes mértékben megszegi a megállapodást. A világ kicsi, sok játékos van, mindegyik szorosan összefonódik. Szüntess meg minden kapcsolatot és éljetek egymástól - ez az ország szinte képtelen ilyen államba menni. A történelemben különleges esetek vannak. Például a Bialowieza Egyezmények felmondása. Az utóbbi szerint egy nagy ország, a Szovjetunió megsemmisült. 1996-ban azonban Oroszország elítélte ezt a szerződést, és ezzel felismerte, hogy az Unió létezik. Legyen csak egy országból áll. De ilyen politikai döntéseket nem hoznak rövid távú projektek végrehajtására.
Jogi szabályozás
Már világos, hogy ez aa szerződés teljesítése. De ez nem teljes kudarc. Amikor egy fél figyelmezteti a felmondást, nem teljes egészében mentesíti a szolgálatot. Vannak nemzetközi törvények, amelyek szabályozzák a felek közötti további kapcsolatokat. Mindegyikük jogi normái tartalmaznak egy listát a cselekményekről ebben az esetben. Ha a kérdések nem tartoznak a jogszabályok hatálya alá, akkor a világ gyakorlatából precedenseket használnak. A cselekvések leggyakrabban a szerződés szövegében szerepelnek, bár vannak olyan megállapodások, amelyek nem tartalmaznak felmondást.
</ p>
