Büntetőjogi felelősség az ilyen bűncselekményért,mint a huliganizmus (213. cikk, 1. rész) csak akkor fordul elő, ha a személy fegyvert vagy olyan elemeket használ, amelyek ilyennek értelmezhetők. Ha az egyént fegyverek használata nélkül támadják meg (például verés vagy egészségre ártalmas), akkor az ilyen cselekmények az adott személy ellen irányuló bűncselekménynek minősülnek, ebben az esetben a hooligan indítékok minősítő jelnek minősülnek.
A közrend megsértése, kifejezvea másoktól való tiszteletlenséget mutató, a huliganizmus ilyen jellegű bűntényét jellemzi, a cikk a közrend normáinak tekintette az állam által meghatározott bizonyos normákat és az erkölcsi követelményeket. A társadalom nyilvánvaló tiszteletlenségének köszönhetően megszokott megérteni a megállapított szabályok tüntető megsértését (szándékos). A huliganizmus megnyilvánulásaként például mások megalázó bánásmódját, túlzott és hosszú beavatkozásokat, valamint a társadalom számára fenyegető tartós cselekményeket nevezhetjük.
A 213. cikk (huliganizmus) jelzihogy a hooligan cselekmények jeleit csak testi sérülések vagy verések okozzák. Vannak más erőszakos megnyilvánulások is, például amikor egy ember újabbat tesz a tisztaságra. Mindenesetre az áldozat fizikai hatása az ilyen motívumok fő jelének tekintendő.
A bűncselekmények másik jele,minősülő huliganizmus, a cikk utal a létezésére közvetlen szándék tehát ezen a módon nem lehet minősített elkövetett erőszak, mert a személyes ellenszenv között a közeli barátok személyek egy elhagyatott helyen, és a fegyverek használatát. Azonban, ha az ilyen cselekményeket nyilvános helyen, és az elkövető tudatában van annak, hogy ezzel megsérti a fennálló társadalmi rend, zavarja a normális működését a vállalat, a tömegközlekedés, rájuk a képesítések huliganizmus, és büntetendő.
Számos olyan tevékenységről van szó, amelyek minősülnekhuliganizmus. A cikk olyan bűncselekményekre utal, amelyeknek az oka nem jelentéktelen alkalom, amely nem egyezik az okozott erőszakkal. Ez például a tömegközlekedésben bekövetkező véletlen ütközések vagy a banális elutasítás.
A huliganizmusról szóló cikk azt jelzi, hogya személyek csoportja által elkövetett bűncselekmény elismerésének alapjaként és előzetes egyeztetés alapján a bűncselekmény megkezdése előtt megállapodást kell kötniük közöttük. Nem követeli meg az összejátszás csak a fegyverek bűncselekményekben történő használatát. Ha azonban egy olyan személy, aki tagja a csoportnak, látta, hogy a bűntársa fegyvert használ, és nem állítja meg a huliganizmust, akkor a kérdéses cikk 2. részében büntetőjogi felelősséggel tartozik.
A 213. cikk első részea huligánizmus felelőssége, amelynek végrehajtása során fegyvert használtak (vagy egy ilyen célra használt tárgyat). A felelősség ez a része a cikk jön, ha az alkalmazott nem csak a lőfegyverek, pneumatikus, gáz vagy kések, hanem mindenféle háztartási cikkeket és háztartási javak ítélt ahhoz, hogy elérje a munkaerőt.
Ha a rendőrök ellenállása voltamelyeket már a bűncselekmények elkövetése után tettek meg, nem tekinthetők úgy a huliganizmusnak, mint a második 213. cikknek. Ezeket önálló bűncselekményként különítik el, és a következmények súlyossága szerint képzettek.
Az 1. rész felelőssége 16, a második rész pedig 14 év.
</ p>
