Japán Alkotmánya: az alapjog egyetlen módosítás nélkül

Japán jelenlegi alkotmányaaz állam vereségének eredménye a második világháborúban. A japán alapjog fő jellemzője, hogy a történelem során nem változott. E dokumentum elfogadása előtt az úgynevezett Meiji alkotmány az országban hatályban volt. Ez a cikk összehasonlítja mindkét dokumentum rendelkezéseit.

Az 1889-es Japán Alkotmánya

A meijiai alkotmányt 1889-ben kihirdették, és 1890-ben hatályba lépett. Főbb pontja a következő volt:

• a szuverenitás a császárhoz tartozik;
• mindenféle hatalom a császár hatáskörébe tartozik;
• a japánok jogait és szabadságait a császár adta;
• minden jogot a törvény fenntartása kísér;
• A törvényhozó, igazságügyi és közigazgatási hatóságok kiegészítik a császár legfelsőbb hatóságát.

Japán alkotmánya kompromisszum volta császár és a liberális-demokratikus erők között. Ezen alapjog alkalmazása konkrét történelmi körülmények függvénye. Tehát a XX. Század elején ez az alkotmány hozzájárult egy parlamenti monarchia létrehozásához. De 1929 után a japán katonai struktúrák fokozódtak, ami jelentősen megváltoztatta a leírt alkotmány értelmezését.

Japán Alkotmánya 1947

Nem sokkal Japán átadása után, ami jöttA második világháború vereségének eredményeképpen elkezdődött egy új alapjog elfogadása, amelyet a szövetségesek (Egyesült Államok, Nagy-Britannia, Kína, Szovjetunió) irányítottak. Legfőbb keresletük az volt, hogy a japán kormánynak el kell távolítania a demokratikus elvek terjedésének minden akadályát.

Így Japán jelenlegi alkotmánya három elvre épül:

• a nép szuverenitása;
• pacifizmus (háború lemondása);
• az alapvető emberi jogok tiszteletben tartása.

A felsorolt ​​elveket a preambulumban rögzítika keleti ország fő törvénye. Ugyanakkor Japán Alkotmánya vitát vált ki a császár státusza és a szuverenitás elve között. Valójában a császárnak nincs valódi politikai hatalma, hanem Japán élő jelképe és népének egysége. Ráadásul az ellenségeskedések abszolút elutasításának nincs precedense a többi ország alkotmányában. És abban a pillanatban van némi ellentmondás az Alkotmány 9. cikke és az ország önvédelemének ereje között. De facto, ezt a cikket nem tartják be, mert az országnak meglehetősen erős fegyveres erői vannak.

Annak ellenére, hogy a jelenlegi alkotmánysoha nem változott, a liberális-demokratikus erők továbbra is végrehajtani. A javasolt módosítások többsége Japán katonai stratégiájára utal. Különösen azt javasolták, hogy a japán védelmi erőket nyíltan hadseregnek hívják. Ráadásul a császár nemcsak szimbólumként, hanem államfőként kívánja pozícionálni. Ugyanilyen fontos, hogy a nőknek lehetőségük nyílik a császár tisztségére. Az ügyvédek véleménye szerint az emberi jogokat is ki kell terjeszteni. Ezek a jogok a magánélethez, a becsülethez és méltósághoz, valamint az információk fogadásához.