A filozófiában óriási számúkülönböző áramlatok és tanítások. Mindegyiküket bizonyos feltételekkel jelölik. Az emberek gyakran utalnak a világ egyik legelterjedtebb nézetrendszerére, pesszimistának, optimistának vagy realistának nevezik magukat. Ezek a kifejezések egy vagy egy másik személy vagy az egész csoport világnézetét tükrözik. És ha optimistákkal és pesszimistákkal kevésbé világosak, akkor ki valóságos?
Tehát, aki realista? Először is, meg kell érteni, hogy egy ilyen filozófiai kifejezés egy olyan személyt jelöl, aki a szubjektumtól független entitás létét feltételezi. Van egy népszerű mondás, amely leírja ennek a kifejezésnek a lényegét a három főbb világnézethez képest. Az, aki félig üres poharat lát, pesszimista. Az, aki félig telt az üvegből, optimista. A realista az, aki fontosabb, mint az üveg tartalma.
Ki valóságos? Ez egy bizonyos filozófiai áramlat - a realizmus - követője. Három lehetséges megegyezés létezik:
A naiv realizmus az a szempont,amelyet a legtöbb ember oszt meg a józan ész helyzetéből. Az alapötlet az, hogy a modern tudomány teljesen leírja a világot. Ki egy naiv realista? Ez olyan személy, aki csak azokat a kategóriákat érzékeli, amelyeket a tudományos ismeretek megerősítenek.
Ez az altípus feltételezi a létezés tézisétvalamiféle objektív igazság. Minden tudományos elméletnek csak egy célja van - az igazság és a tudományos haladás felfedezése. Mivel a tudósok által előterjesztett elméletek feltétlenül igazak, feltételezik, hogy megfelelően leírják a valóságot.
Ez az alfaj úgy véli, hogy a tudományos leírjaelméletek, a valóság nem függ az elméleti feltevéstől és a tantárgy gondolkodásától. Az ontóniális realizmus megpróbál válaszolni néhány kérdésre: "Melyek az igazi entitások?", "A világ a megfigyelőtől függetlenül létezik?"
Ebben a nézetben feltételezik, hogy néhánya tudományos elméletek, amelyek igaznak bizonyulnak, csak az igazsághoz közelítenek. Ki egy epistemológiai szempontból realista? Egy ilyen ember a világképében és a világérzékelésben próbálja megtalálni a választ a kérdésre: lehet-e objektív igazi tudás a valóságról és a világról?
Ez a fajta népszerű filozófiai kilátásokúgy véli, hogy az elméleteket reálisnak értelmezik, hiszen a tudományos tételek kizárólag a valódi entitásokra és a valóság leírására vonatkoznak. Ki valóságos szemantikus? Ez egy olyan személy, aki azt sugallja, hogy minden tudományos elmélet igyekszik tökéletes és igaz leírást adni a valóságról, amely függetlenül attól, hogy az objektum érzékeli. Az ilyen filozófus igazsága a valóság és a nyelvi leírás közötti megfelelés. Különösen ez a megközelítés egyesíti a világnézet mindhárom alapvető típusát, legyen az realista, pesszimista vagy optimista. Csak a végső következtetés más.
</ p>
