Meglepő módon a felvilágosult XXI. Században a mai napigMég mindig vannak viták arról, mi a legmagasabb csúcs Európában. Egyes tudósok úgy vélik, hogy ez az Elbrus, és mások - a Mont Blanc. Úgy tűnik, hogy bonyolult? A modern technológia segítségével könnyedén beállíthatja a tengerszint feletti magasságot bármely tengerszint felett. De csak a szintekkel nincsenek problémák. A Heights és az Elbrus, valamint a Mont Blanc már régen egy centiméteres pontossággal jött létre. A probléma a határok körében jelentkezik. Ez azt jelenti, hogy "az Európa legmagasabb csúcsa ..." nem kell hangsúlyozni a métereket, hanem arról, hogy mely területeket tartják számon e kontinensen. És ha minden a Mont Blanc-val tisztázott: az alpesi csúcs Európa minden bizonnyal, aztán Elbrusnál nem annyira egyszerű. Nézzük ezt a problémát.
A "fehér hegy", a Mont Blanc, nyugaton vanaz Alpok-rendszer oldalán, Franciaország és Olaszország határán. Ennek a tömbnek a területi hovatartozás problémái is voltak. De egy másik terv. A Savoy duchy függetlenségének elvesztése után a hegy és a környék völgye ismételten átjutott Olaszországból Franciaországba és fordítva. Most, miután a Újrarajzolás Európában a háború utáni időszakban, azt találták, hogy a fő csúcs a Mont Blanc fut egy kordon a két állam között. Így a dombon fekvő Saint-Gervais városa Franciaországhoz tartozik, és a közeli Courmayeur sípálya Olaszország. A Mont Blanc magassága 4810 méter. A csúcs mellett a hegycsúcs más csúcsai is felemelkednek, csak egy kicsit rosszabbak a fejnél. Ez Blanc de Courmayeur (több mint 4700 méter), és még a Grand Bos, Rocher de la Turmetov és több mint egy tucat négy thousander. És az Elbrus magassága - akár 5642 méter. Feltétel nélküli bajnok! A kérdés más. Ez Európa legmagasabb csúcsa vagy Ázsia szokásos hegye?
Mint tudja, a természet szereti a folytonosságot éssima. A kontinensek átmennek a másikba. Ha nem lenne a Bering-szoros, amelyet nemrégiben földrajzi szabványok alapján alakítottak volna ki, akkor mindkét Amerikát összekapcsolják Eurázsával. De az ember furcsa lény: határozott határokat adjon neki. Ezért kontinensünk Európába és Ázsiába történő szétválasztása pusztán feltételes. És sok tekintetben a földrajz mellett a politika is érintett. Hérodotus idejétől a huszadik század ötvenes éveiig mindenben többé-kevésbé világos volt. Európa és Ázsia elhatároló határa a Kara-tenger partjainál az Urál főcsúcsai mentén, majd az azonos folyó mentén, majd az északi Kaszpi-tenger mentén haladt, és a Nagy-Kaukázus térség után a Fekete-tengerbe érkezett. Aztán a kordon átrohant a Boszporuszon és a Dardanelleken. A Földközi-tengeren nem merült fel zavargás: a modern Törökország partja Ázsia, mindaz, ami északról Európa, és Afrika déli irányba határolja a vízi területet. E koordináták rendszerében Elbrus Európa legmagasabb csúcspontja, mivel a Kaukázus fő gerincétől északra található.
Az Európa és Ázsia közötti határok között minden világos volt1958-ig. A zavartság az All-Union Földrajzi Társaság hibáján keresztül kezdődött. A tanult férfiak régóta megszületett normák felülvizsgálatát vették fel. Úgy döntöttek, hogy a természeti tájak felosztása nem jó. A Kaukázus hegyvidéki rendszere, mint ilyen, annak ellenére, hogy az északi és déli lejtők éghajlati jellemzői nyilvánvaló különbségek voltak. Ugyanúgy, mint a folyók vízterületeivel és völgyeivel. A toll egy löketével az urálok teljesen és teljesen Európában és az ázsiai Kaukázusban találtak magukat. Így az európai legmagasabb csúcs, amely 832 méterrel a Mont Blanc előtt van, az Elbrustól messze az új kontinens első hegyétől távol esett, és elveszítette az Everestet.
A Szovjetunió alatt egy hatodik lakosa sushi elszigetelten élt a világ többi részétől. És nem a vasfüggönyben volt. A torzítás nemcsak az a felfogás volt, hogy hogyan működik a romló kapitalizmus, hanem a meglehetősen semleges fogalmak is. Tehát minden tankönyv földrajz a Szovjetunió volt írva, hogy a határ Európa és Ázsia közötti fut végig a keleti szélén az Urál-hegység, akkor (logikátlan) Emba folyó amíg ömlik a Kaszpi-tenger, majd végig az északi partján, a vizeket, a forrása a Kuma folyó. Továbbá a kordon a Kumo-Manych-i depresszió mentén átadta a Don-ot, majd a száját és az Azov-tengert. Ennek a felosztásnak köszönhetően nem csak az európai csúcsok közül az Elbrus vált Ázsiába, hanem az egész Taman-félszigetre is.
De próbáljuk kitalálni a logikai folyamatotérvelés ... Nem, nem szovjet földrajztudósok, de azok, akiknek a szájába szolgált. Az 1950-es évek végén nemcsak Amerika volt a Szovjetunió legfőbb riválisa, hanem Nyugat-Európa állama is. A Szovjetunió Központi Bizottságának ideológiája (amely a társadalom minden területét lefedte) a szocialista rendszert a szétszórt polgárokkal szemben ellenezte. A Szovjetuniónak külön kellett állnia, és azt hitték, hogy annál kevésbé fognak Európával kapcsolatos dolgok, annál jobb. Az a tény, hogy az Elbrust - a legmagasabb csúcsot Európában, ugyanakkor Oroszországot - a szovjet vezetés nagyon megkeményítette. Ezért felülvizsgálták Európa és Ázsia közötti határokat. Ez a döntés valódi oka volt ez, és egyáltalán nem aggasztja a természeti tájak integritását.
Annak ellenére, hogy az All-Union döntéseFöldrajzi Társaság mellett volt 1959-ben is támogatja a World Congress Geofizikai országok többsége figyelmen kívül hagyta a szovjet innováció. És az ellentmondás ma is folytatódik. Vegyünk például egy nagyon hiteles referenciakönyvt, a Wikipedia-t. Az angol változat megállapítja, hogy a határ Európa és Ázsia közötti megy „... a vízválasztó az Urál-hegység, a névadó folyó, a Kaszpi-tenger és a Kaukázus délkeleti ...” Ez azt jelenti, hogy a legtöbb országban úgy vélik, hogy a legmagasabb Európában - Elbrusz. De az orosz változat nagyon eltérő adatokat ad.
Annak ellenére, hogy a Szovjetunió régóta elmerültNyárig néhány rendelete még mindig az emberek elméjében él. Szóval, mit fog az orosz nyelvű "Wikipedia" megmondani a földrajzi igazság kíváncsi keresőjének? Mi a legmagasabb csúcs Európában? Kiderült, hogy a határ Európa és Ázsia közötti, ez a változat a világ könyvtár határozza meg a kompromisszum szellemében a felbontása 1958 és általánosan elfogadott fogalmak: „A keleti lábánál az Urál, Mugodzhary, Emba, az északi partján, a Kaszpi-tenger, a Araks, Fekete és a Márvány-tenger ...” Amit látunk, a modern kezelés? Az urálok egész rendszere, amint azt 1958-ban javasolták, Európának tekintik. De az egész Kaukázust is figyelembe veszi! Az új határ az ara folyó mentén halad, amely ezen hegyi rendszer déli lábán folyik. És ez azt jelenti, hogy az orosz nyelvű "Wikipedia" változat szerint az Elbrus a legmagasabb csúcs Európában. A két halmozott hófödte csúcs képe is díszíti a megfelelő cikket.
Itt az ideje Elbrusnak mesélni. Mi az, Európa legmagasabb csúcsa, és egyúttal Oroszország? Kiderül, hogy ez egy vulkán. Igaz, kihalt. Az utolsó kitörés, a geológusok szerint, akik a fagyott lávát tanulmányozták, 50 AD-ben történtek. Egy kétszarvú csúcsot alakítottak ki, mint az egész Kaukázus, húszmillió évvel ezelőtt. A hegy az Orosz Föderáció két köztársasága közötti határon található: Karachaevo-Cherkessia és Kabardino-Balkaria. Ellentétben a Mont Blanccal, amely számos csúcson égbolt az égen, Elbrusnak csak kettőjük van. Ez valójában a vulkán kúpjának széle. Közöttük körülbelül három kilométer. A legmagasabb a nyugati csúcs. Kelet - kissé alacsonyabb (5621 m tengerszint felett). De a két csúcs közötti nyereg nem esik az 5300 méteres szint alá. Az Elbrus magasságát VK Vishnevsky akadémikus határozta meg 1813-ban. Az elsőt meghódították, természetesen a keleti csúcsot. Ez történt 1829 júliusában. Majdnem ötven évet vett igénybe egy ember, hogy lépjen Elbrus nyugati csúcsára. Európa legmagasabb csúcsát 1874-ben meghódította az angol hegymászók egy csoportja. Felügyelte az F. Grove expedíciót. De az úttörők között Balkar A Sottaev volt.
</ p>
