Alexander Puskin helyesen veszia fő hely az orosz irodalomban, amelyet számos kiemelkedő költői munkával gazdagított. Ennek a nagy orosz költőnek a dicsősége messze túlmutatott az ő hazájában, és örökre túlélte a tulajdonosát. Puskin nemcsak zseni volt a költészetben, hanem éles analitikus elme volt, és mindenféle kreatív természet számára jellemző csodálatos intuíció ereje volt. Közismert, hogy röviddel a Dantes-i hírhedt párbaj után a sebek halálát megelőzően, mintha drámai eseményeket várt volna, a költő híres versét "Monument" írta. A költő pontos dátumát maga a költő írja kéziratába 1836-ban, augusztus 21-én.
Az 1836-as év nagyon nehéz volt a költő számára. A csíkok kritikusai úgy gondolják, hogy szándékosan úgy döntöttek, hogy zaklatják. A császár megtiltotta számos munkájának kinyomtatását, és az örök pénzügyi problémák valahogy hirtelen megnövekedtek. A "emlékmű" verset a költő sajátos válasza váltotta fel a nehéz körülmények között. A Puskin "Monument" című versének elemzéséből adódóan Alexander Sergejevics nagyra értékelte a "dédelgetett líráját", és milyen reményeket rejt magában. Ebben a versben Pushkin úgy tűnik, hogy a kritikáival - a jelen és a jövővel - foglalkozik azzal, hogy megmondja nekik, hogy tudja, milyen fontos a munkája Oroszország számára.
Puskin versének elemzése azt mutatja,mint költő bízik az ő hatalmas tehetség, vitte a halhatatlanság és dicsőség a századok, amikor a „lélek szent lantot” tükrözi „a port fogja túlélni” és a „menekülés a pusztulás.” Az egyes sorok a vers hallunk rendíthetetlen bizalom és feszességét, tükröződik nemcsak a lexikális, hanem a fonetikus-kombinációk hangok „t” és „p”, hogy ez a munka telített feleslegben.
A Pushkin "A emlékmű" versének elemzése lehetővé teszifeltételezve, hogy a műfajában valószínűleg a legközelebb áll az odéhoz, mivel benne hordozza a műfaj teljes felmagasztalását és ünnepélyességét. Az ilyen ünnepélyesség nagyrészt annak köszönhető, hogy a költő egy hat lábú iambikával írja ezt a verset. A szöveg terméket is használják számos kifejező melléknevek, mint „emlékmű kéz érintése nélkül”, „fej rakoncátlan”, „szent lant”, „a hold alatti világ”, „büszke unoka szláv”, stb Ráadásul a Puskin költeményének elemzése rámutat előttünk egy teljes képet a tapasztalatairól, titkos reményeiről a halhatatlanságról és az örök dicsőségről. Úgy tűnik, a költő prófétál, vagy felidézi, meghívja és nagyra becsüli mindegyik szobájában a posztumusz nagyságát. Puskin költeményének elemzése azt is mutatja, hogy lázadó szellemének jellegzetessége a mondat közepén a "szabadság" szó nagybetűs írásmódja. A költő így kiemeli ezt a koncepció jelentőségét, inspirálja, animálja, hasonlítja a nevét a sajátjával. Sőt, közben rövid élete, nem csak elnyomott kegyetlen kritika a monarchista rendszer és a költő nagyra értékelik a szabadság és a „kegyelem a bukott az úgynevezett” - értékelte az Puskin-vers világosan megmutatja nekünk az ő minőségét. A nagy költő, nem értékelik az életben, nem jutalmazzák minden kitüntetéssel megérdemeltek, és ennek hatására az írt óda maga szerzett halhatatlanság és az örök dicsőség az évszázadok során.
Így teljes körű elemzésselPuskin versének "Emlékműve", láthatjuk zseniális nagyszerűségét, és újra megnézzük, milyen gazdag a nyelv, és milyen okos módon a költő különféle eszközökkel lírai formában fejezi ki gondolatait.
</ p>
