A játék középpontja A.P. Csehov "Cherry Orchard" a konfliktus a nemesség és a burzsoázia között, az előbbinek át kell adnia a második helyet. Ezzel párhuzamosan újabb konfliktus alakul ki - szociális és romantikus. A szerző azt állítja, hogy Oroszország gyönyörű kert, amelyet meg kell őrizni a leszármazottak számára.
Ranevskaya folyamatosan gondolkodik a múltról, őa zűrzavar és a sors iránti engedelmesség kombinálódik a kifejeződéssel. Az asszony inkább nem gondolkodik a jelenben, mert fél tőle. Azonban megérthető, mert komolyan elkényeztetett a szokás az életen át, anélkül, hogy bármire gondolna. Teljes ellentéte Gaev, egy testvér, akinek túlzott öntudata elhomályosította a szemét, és képtelen bármilyen értelmes tettet tenni. Annak megértéséhez, hogy Gaev tipikus freeloader, elegendő olvasni Chekhov "The Cherry Orchard" rövid esszéjét.
Konfliktus a régi tulajdonosok és az újak közöttLopakhin javára döntött, aki a munkában a cseresznyeprés régi mestereinek ellentéte. A hős céltudatos, és tudja, mit akar az életből. Ő leszármazottja, aki több generáció számára dolgozott a Ranevsky földesurak számára. A Lopakhin család objektív okokból történő részletes leírása nem szerepelhet az összefoglalóban. "Chechov's Cherry Orchard" teljes mértékben feltárja a hősök között felbukkanó ütközést.
A szerző, Lopakhin példáját használva, igazolja az igazata tőke természete. Az a képesség, hogy bármit meg tud szerezni, megbéníthatja bármelyik személyt, és a második öngyilkosságává válhat. Annak ellenére, hogy Lopakhinnek vékony és érzékeny lelke van, végül eldugul, ahogy a kereskedő nyer. Nem lehet a pénzeket és az érzelmeket egy egészben összefogni, és Chekhov játéka A Cherry Orchard ezt ismételten hangsúlyozza.
Annak ellenére, hogy Ranevskaya könnyei megbántották őtLopakhin, és tökéletesen tudja, hogy nem minden megvásárolható és értékesített, a gyakorlatiasság elsőbbséget élvez. De lehet-e teljesen új életet felépíteni egy cseresznye gyümölcsös maradványaira? A nyári házak építésére adott földterület elpusztul. A szépség és az élet, melyet egyszer csak égettek a cseresznyepadban egy fényes lánggal, eltűnt, hogy megértsék ezt, elég az összefoglaló olvasása. "Cherry Orchard" Chekhov egy élénk kifejezés a szellem egy elavult korszak, ez pontosan mi a játék érdekes.
A szerző sikerült kimutatni a teljes degenerációta nemességet minden rétegében, majd a pusztulást szociális osztályként. Ugyanakkor Csehov azt mutatja, hogy a kapitalizmus nem tart örökké, mert elkerülhetetlenül pusztulást eredményez. Petya úgy véli, hogy Lopakhinnek nem lenne túl nagy reménysége, hogy a nyári lakosok kiváló mesterekké válhatnak.
A hősök a munka teljesen másképp néz kia jövőben. Ranevskaya szerint élete véget ért, és Anya és Trofimov éppen ellenkezőleg, kissé örülnek, hogy a kertet eladják, mert most már új módon élhetnek. A műtárgy gyümölcse a szimbólumként működik, és a Ranevskaya és a Firs együtt kell járnia. A "Cherry Orchard" azt mutatja, hogy Oroszország olyan idők kereszteződésében, amely nem tudja eldönteni, hogy hova mozoghat, a rövid tartalma alapján érthető. "Cherry Orchard" Chekhov lehetővé teszi az olvasó számára, hogy ne csak megismerkedjen az elmúlt évek valóságával, hanem az élet elveinek reflektálásával is a mai világban.
</ p>
