A közelmúltban a kérdés sürgetővé vált:Mit jelent a "befagyasztani" a nyugdíjak finanszírozott részét? A cikk keretében megvizsgáljuk a választ, és előrejelzést adunk arról, hogy mit várhatunk a közeljövőben.
Az Orosz Föderációban a nyugdíjrendszerkét fő alkotórészen alapul: a biztosítás és a finanszírozott részek. Az első a Szovjetunió idejéből örökölt. A második elemet 2002-ben, a nyugdíjreform elindításakor léptették életbe. Mi volt ennek a stratégiának az oka?
A Szovjetunióban viszonylag alacsony volta várható élettartam (szemben a modernekkel). Ugyanakkor a családban nagyon kevés gyermek volt, ezért a működő generáció száma meghaladta a nyugdíjasok számát. A jelenlegi tendenciákkal ez már nincs hatással a múltra. Ezért a következőképpen döntöttek: a dolgozó állampolgárok járulékfizetést fizetnek a nyugdíjalapnak. A pénz minden nyugdíjasnak megy.
Mivel az öregedési folyamatok folytatódnak ésaz alkalmazottak száma csökken, nincs elég pénz a kifizetésekhez. Részben ezt a problémát a költségvetési átruházásoknak köszönhetően megoldották, de az exporttételek csökkenő hozamának feltételei mellett a pénz nem elegendő.
A nyugdíjreformnak a jelentése:fokozatosan áttérjenek a támogatott rendszerbe. Ilyen esetekben az öregségi kifizetések nem az államtól, hanem a munkavállalótól függenek. És ki tette a nyugdíj felhalmozó részét? Olyan embernek, akinek terveznie kell, és 1967 után született. De amint az öregségi nyugdíj (mind a már megtartott, mind a jövőbeni) felhalmozódott része szilárd összeggé vált, a kormány lemondott a kísértésnek, hogy ezeket a forrásokat a meglévő problémák megoldására használják.
És itt jön a többség érdekeemberek részei. Most meg fogjuk érteni, hogy mit jelent a "befagyasztani" a nyugdíj felhalmozó részét. Ez az első alkalom, 2013-ban jelentették be. Ezután az Orosz Föderáció gazdaságának növekedése lassulni kezdett. A rubel a leértékelés színpadára lépett. Az a döntés, hogy a nyugdíjalapnak az államigazgatásba történő átutalását át kell adni, segített a kormánynak 2014-ben még további 243 milliárd rubelt is elérni, még abban az árban is.
2014 őszén döntés született a szükségességrőla nyugdíjmegtakarítások befagyasztására vonatkozó moratórium meghosszabbítása és 2015-ig. Ez a manőver 307,4 milliárd rubelt kapott. Így volt a kezdet a roham, a szó legrosszabb értelmében, a pénz elhalasztották a jövőre nézve. Miért fogjuk megérteni ezt a megfogalmazást?
Az APF és a GPF nyugdíjazásának összegyűlt része megymajd a jövőbeni kifizetések miatt felmerülő folyó költségek fedezésére. Természetesen papíralapú kompenzációról van szó, de a megvalósítás nagy kérdés. A Moszkvai Humanitárius Egyetem professzora, Nikolai Platoshkin szavai idézhetik, hogy a nyugdíjreform nem sikerült. Valamit hasonlóan lehetett megfigyelni, amikor az emberek jövője iránti felelősség szó szerint a leginkább átkerült rájuk.
Tehát most már tudjuk, hogy mit jelent a "fagyasztás"a nyugdíj felhalmozódott része. Tekintsük a helyzet okait. Ha ugyanazt a Platoshkin szavait idézi, akkor úgy véli, hogy ennek a helyzetnek a gyökere a következő:
Sőt, Platoshkin úgy véli, hogy a nyugdíjkorhatár emelése csak idő kérdése. Végül is a problémák megoldatlanok maradnak, míg az ország folyamatosan új kihívásokkal találkozik.
Nézzünk mindent kritikusan. Abban az időben, miniszterelnök-helyettes Olga Golodets azt mondta, hogy azért, mert a moratórium kialakulását felhalmozódásának egyik orosz polgárok nem fogja érinteni. Az állam által most vett pénzeszközöket az emberek számlái jóváírják, amelyek alapján nyugdíjpénzt fognak kialakítani. Az egyetlen különbség az, hogy ez a biztosítási rendszeren keresztül történik. A FIU vezetője visszhangzik. De itt van néhány riasztó tény:
Ezt azonban megértették és megismerhették a makrogazdasági előrejelzés forgatókönyveivel, amelyet a Gazdasági Fejlesztési Minisztérium szolgáltatott.
A biztosítási rész kizárólag a következők miatt növekszikindexálás, amelyet a kormány hajt végre. A kumulatív értéket a befektetési jövedelem növeli. Annak elmondása, hogy pontosan melyik lehetőség teszi 30 és 40 év alatt több nyereség megszerzését, most problémás. De a kumulatív résznek komoly előnyei vannak.
Először is, meg kell jegyezni, hogy lehetöröklik. Emellett átalányösszeg kérhető a nyugdíjalap finanszírozott részéből. Igaz, jó okok vannak erre. Egyösszegű kifizetés a tőkefedezeti része a nyugdíj adható, ha valaki meghal, amelyre eredetileg gyűjtötték, vagy abban az esetben, súlyos betegség. De ehhez szükség lesz a lapokkal való futtatásra, de nincs kizárva, mint a bíróságoknál. Továbbá, ha a két pont a támogatás, ez csökkenti annak valószínűségét az olyan kedvezőtlen helyzet, és amikor úgy tűnik, lehet, hogy minimalizálja a veszteségeket.
Tehát kitaláltuk, mit jelent a "fagyasztás"a nyugdíj felhalmozódott része. Végül szeretnék egy kis tanácsot adni. Ne koncentrálj kizárólag egy olyan szervezetre, mint egy nyugdíjalap. A nyugdíj felhalmozódott része valójában egy nagyon specifikus befektetési portfólió. Lehetőség van arra, hogy ezt a pénzt egy külön értékpapír-csomag koncentrálására irányítsák, amely nem ellenőrzött (ebben a szó értelemben). És más módon is megtehetjük -, hogy minden ingyenes alapot befektessünk a gyerekekbe. Végtére is, megfelelően képzett gyermekek - ez is egyfajta befektetés, amely szintén megbízhatóbb állami támogatás lesz.
Ne felejtsük el most sem (eddighogy) vannak olyan programok, mint az anyai tőke. És bár van lehetőség - használni kell. Végtére is, senki sem vehet bennünket jobbá, mint magunkat. Emlékeznünk kell erre az igazán aranyszabályra. És az állam által odaítélt nyugdíj ... Nos, ha igen, akkor úgy tekinthetünk, mint egy jó öregség, amely az elmúlt éveket többé-kevésbé kellemessé teszi ezen a földön.
</ p>
