A gazdasági problémák jelenlegi problémáinak elemzésemeg kell jegyezni, hogy a modern gazdasági jogszabályokat olyan hiányosságok jellemzik, mint a széttöredezettség, a szétaprózottság, az ellentmondás, a jogi hiányosságok létezése.
A biztosítási szövetségi törvény is tartozikolyan jogi aktusokra, amelyekre ez a nyilatkozat tisztességes, mind a gazdasági jogszabályok általánosságban, mind pedig a biztosítási jogszabályok tekintetében.
A modern biztosítási jogszabályok rendszerea diszjunktív koncepció és meghatározás jellemzi, deklaratív és nem specifikus. Napjainkban gyakorlatilag nincs egységes jogalkotási aktus, amely egységes jogszabállyal rendelkezik a biztosítási ágazatban, és a biztosítási törvény Oroszországban teljes mértékben érvényes erre.
E cikk keretében a szerző megítélése szerintcsak a nemzeti biztosítási jogszabályok szűk területe - a biztosítási törvény - a szakmai tevékenységet folytató személyek polgári jogi felelősségbiztosítása (KSH). Az elemzés tárgya a biztosítási törvényben szereplő legfontosabb jogi fogalmak és definíciók, amelyeket egy adott típusú biztosításban alkalmaznak. Ez a fajta biztosítás nem feltétlenül új a polgári jog számára. Bizonyos intézkedéseket ilyen módon a jogalkotó tesz. Különösen említik azoknak a tevékenységeknek a típusát, amelyek alapján a biztosítási törvény végrehajtása szakmai felelősségbiztosítást vezet be. Ezek közé tartozik: vámügynök tevékenysége, könyvvizsgálói tevékenység, közjegyzői tevékenység, ingatlanügyletek.
Azonban még nincs renda biztosítás, a feltörekvő jogviszony szubjektív összetételét nem jellemzi, és nem is egységes koncepciók alakultak ki. Különösen nem határozzák meg a polgári jogi felelősség meghatározását, a biztosítási célt nem definiálják, a biztosítási ügy fogalmát nem hozták nyilvánosságra.
Néhány pont a jogalkotási aktusokbóllehetővé teszi számunkra, hogy aktualizáljuk a problémákat: az első az egyetlen fajta szabályozó aktus hiánya; a második a szakmai feladatokat ellátó személyek CDS meghatározásának jogalkotási szinten való hiánya.
Az általunk figyelembe vett biztosítás típusasajátosságokat. Más szóval, annak ellenére, hogy a biztosított és a pénz politika, a CDS fő célja harmadik személyek védelme, akik veszteségeket szenvedtek.
Így, ebben a szférábanA biztosítás lehet határozni az: a polgári felelősség végző személy a szakmai feladatokat - az alkalmazás rá intézkedések és szankciók (felár) abban az esetben, ha nem sikerül (nem megfelelő elérése) eredményeik, szánják egy harmadik fél: az állam, a szervezet az egyén.
A biztosítás elmélete és gyakorlata nem oldja meg a kérdéstaz adott fajra vonatkozó biztosítási szerződés tárgyi összetétele. Az ilyen jogviszonyokban a kedvezményezettek azok a sértett személyek (jogi és fizikai), akiknek a szerződő fele a szerződést megkötte. A fenti törvényi rendelkezés elemzése azt sugallja, hogy az orosz jogalkotó valószínűleg szem előtt tartotta a bizonyos típusú szakmai tevékenységek gyakorlásával kapcsolatos biztosítási jellemzőket. A nemzetközi gyakorlat azonban azt mutatja, hogy a jogalanyok biztosításának gyakorlását nem lehet a CDF egyik formájaként tekinteni, amely kizárólag a szakmai szolgáltatások nyújtásával áll kapcsolatban, ellentétben a joggal.
</ p>
